{"id":1475,"date":"2014-12-05T08:00:47","date_gmt":"2014-12-05T07:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/finoclient.com\/?p=1475"},"modified":"2023-08-25T09:03:32","modified_gmt":"2023-08-25T13:03:32","slug":"le-mystere-des-sondages-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finoclient.com\/en\/le-mystere-des-sondages-politiques\/","title":{"rendered":"Le myst\u00e8re des sondages politiques"},"content":{"rendered":"

Par David Custeau, Charg\u00e9 de projet<\/em><\/p>\n

Souvent critiqu\u00e9s, force est de constater que les sondages politiques sont toujours attendus et hautement analys\u00e9s dans les m\u00e9dias. Apr\u00e8s une br\u00e8ve accalmie au cours des derniers mois, la venue prochaine des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales canadiennes va assur\u00e9ment refaire rena\u00eetre le d\u00e9bat entourant ces fameux coups de sonde. D\u2019autant plus que, comme ce fut le cas lors de la derni\u00e8re \u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale f\u00e9d\u00e9rale avec la fameuse \u00ab vague orange \u00bb qui a vu le Nouveau Parti d\u00e9mocratique (NPD) s\u2019emparer de 59 des 75 si\u00e8ges au Qu\u00e9bec, les sondages politiques peuvent contribuer \u00e0 faire basculer les r\u00e9sultats en faveur (ou en d\u00e9faveur) d\u2019un parti politique. Toutefois, lors de certaines \u00e9lections r\u00e9centes, notamment la derni\u00e8re \u00e9lection en Alberta, les sondages n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de pr\u00e9voir les r\u00e9sultats finaux. Sondage non probabiliste, panel Web, marge d\u2019erreur\u2026 ce vocabulaire est de plus en plus utilis\u00e9 par les journalistes et chroniqueurs qui reprennent les r\u00e9sultats des sondages et \u00e9galement par ceux qui en remettent en doute la validit\u00e9, mais en connaissent-ils vraiment la port\u00e9e et la signification ? Ce texte va tenter d\u2019\u00e9claircir certaines questions fr\u00e9quentes par rapport aux sondages politiques.<\/p>\n

Sondages non probabilistes : vraiment un probl\u00e8me ?<\/strong><\/p>\n

En premier lieu, plusieurs commentateurs de l\u2019actualit\u00e9 tendent \u00e0 discr\u00e9diter des sondages politiques r\u00e9alis\u00e9s sur Internet, clamant que leur aspect non probabiliste les rend moins fiables que les sondages r\u00e9alis\u00e9s au t\u00e9l\u00e9phone. Sans entrer dans ce d\u00e9bat, qui m\u00e9riterait amplement son propre article, il est important de se rappeler que les r\u00e9sultats de tout bon sondage politique r\u00e9alis\u00e9 sur le Web \u00e0 partir d\u2019un panel sont pond\u00e9r\u00e9s pour tenir compte de la distribution r\u00e9elle de la population selon diff\u00e9rentes variables (ex.\u00a0: la r\u00e9gion, le sexe, l\u2019\u00e2ge, la langue maternelle, etc.). Ainsi, il est possible d\u2019obtenir un son de cloche assez fid\u00e8le de l\u2019humeur de l\u2019\u00e9lectorat. Au surplus, comme le d\u00e9montrait \u00c9ric Grenier, l\u2019homme derri\u00e8re le site ThreeHundredEight.com<\/em>, dans une s\u00e9rie d\u2019articles sur le sujet parue dans le Globe and Mail<\/em>, les sondages Web ont globalement fait meilleure figure que les sondages t\u00e9l\u00e9phoniques lors des r\u00e9centes \u00e9lections au Canada.<\/p>\n

Des jeunes difficilement joignables par t\u00e9l\u00e9phone<\/strong><\/p>\n

Chaque m\u00e9thode pr\u00e9sente ses avantages et ses inconv\u00e9nients. Par exemple, les sondages t\u00e9l\u00e9phoniques sont probabilistes, car chaque \u00e9lecteur a une chance \u00e9quivalente d\u2019\u00eatre rejoint. Toutefois, avec cette m\u00e9thode de collecte des donn\u00e9es, il peut s\u2019av\u00e9rer plus complexe de rejoindre les jeunes qui n\u2019ont souvent pas de ligne terrestre. D\u2019autre part, les sondages Web peuvent favoriser l\u2019honn\u00eatet\u00e9 des r\u00e9ponses des personnes sond\u00e9es sur des questions plus sensibles ou plus personnelles, puisqu\u2019elles n\u2019ont pas \u00e0 interagir avec une vraie personne au bout du fil. La question de la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale joue donc un r\u00f4le moins important. Toutefois, est-ce que les personnes \u00e2g\u00e9es rejointes via Internet sont v\u00e9ritablement repr\u00e9sentatives des personnes \u00e2g\u00e9es en g\u00e9n\u00e9ral ? Ces personnes \u00e2g\u00e9es plus branch\u00e9es n\u2019auraient-elles pas un mode de vie et un comportement politique diff\u00e9rents de ceux des non branch\u00e9s ? Ainsi, plut\u00f4t que de regarder la m\u00e9thode de collecte, on devrait plut\u00f4t se pencher, entre autres, sur l\u2019\u00e9chantillonnage et sur la formulation des questions lorsqu\u2019on veut v\u00e9rifier la validit\u00e9 d\u2019un sondage\u2026 mais cette question est un d\u00e9bat en soi.<\/p>\n

La prime \u00e0 l\u2019urne complique les pr\u00e9visions<\/strong><\/p>\n

En second lieu, un \u00e9l\u00e9ment qui complexifie l\u2019exercice d\u2019un sondage politique est le fameux ph\u00e9nom\u00e8ne de la prime \u00e0 l\u2019urne. Les deux derni\u00e8res \u00e9lections provinciales qu\u00e9b\u00e9coises constituent des exemples probants de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Ainsi, autant lors du plus r\u00e9cent scrutin qui vit l\u2019\u00e9lection d\u2019un gouvernement majoritaire lib\u00e9rale que l\u2019\u00e9lection provinciale qu\u00e9b\u00e9coise de 2012 qui a port\u00e9 le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois (PQ) \u00e0 la t\u00eate d\u2019un gouvernement minoritaire, le Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec (PLQ) a obtenu une plus grande part du suffrage populaire que le pr\u00e9voyaient les sondages. De fait, lors de ces deux campagnes, la grande majorit\u00e9 des sondages ont largement sous-estim\u00e9 le score final du PLQ. D\u2019ailleurs, en 2012, la r\u00e9colte du PLQ de 31\u00a0% des votes et 50 si\u00e8ges lors du jour J \u00e9tait bien loin de la catastrophe initialement annonc\u00e9e.<\/p>\n

Revoir la r\u00e9partition des ind\u00e9cis ?<\/strong><\/p>\n

Plusieurs \u00e9l\u00e9ments peuvent expliquer l\u2019incapacit\u00e9 des sondages \u00e0 pr\u00e9voir ces r\u00e9sultats, notamment la question de la d\u00e9sirabilit\u00e9 sociale. En effet, avec un parti dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e9tait min\u00e9e par des questions \u00e9thiques, certains \u00e9lecteurs lib\u00e9raux ont pu \u00eatre g\u00ean\u00e9s de dire qu\u2019ils comptaient appuyer ce parti. Ces r\u00e9pondants n\u2019auraient donc pas \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait honn\u00eates lors du sondage. Par ailleurs, il est \u00e9galement possible que, \u00e9tant donn\u00e9 le contexte politique, il y avait plus d\u2019\u00e9lecteurs lib\u00e9raux que de partisans des autres partis parmi les ind\u00e9cis. Puisque les ind\u00e9cis sont traditionnellement r\u00e9partis de fa\u00e7on proportionnelle entre les partis par les sondeurs, cette r\u00e9alit\u00e9 n\u2019aurait pas pu \u00eatre capt\u00e9e par ceux-ci. C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui am\u00e8ne Claire Durand, professeur titulaire au d\u00e9partement de sociologie de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, \u00e0 plut\u00f4t attribuer 50\u00a0% des discrets au PLQ et \u00e0 ne pas en attribuer aux plus petites formations politiques (Qu\u00e9bec solidaire, Parti vert du Qu\u00e9bec, Option nationale, etc.), celles-ci \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement appuy\u00e9es par des citoyens convaincus et moins enclins \u00e0 changer d\u2019id\u00e9e en cours de campagne \u00e9lectorale.[1]<\/a><\/p>\n

Le mode de scrutin\u00a0: un autre d\u00e9fi<\/strong><\/p>\n

Un autre aspect qui rend difficile la pr\u00e9vision des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux au Qu\u00e9bec, comme au Canada, est le mode de scrutin uninominal majoritaire \u00e0 un tour. Sans vous donner une le\u00e7on de politique\u00a0101, retenons que ce mode de scrutin ne traduit pas directement l\u2019appui populaire en nombre de si\u00e8ges. De fait, notre syst\u00e8me \u00e9lectoral introduit une disproportion entre le nombre de votes obtenus par un parti et son nombre de d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus, favorisant les grands partis, au d\u00e9triment des plus petits. Il est donc tr\u00e8s complexe pour les sondeurs de d\u00e9terminer qui formera le gouvernement, si ce parti sera majoritaire ou minoritaire et combien de si\u00e8ges obtiendront respectivement les diff\u00e9rents partis politiques.<\/p>\n

Des sondages qui ont du poids<\/strong><\/p>\n

Enfin, au-del\u00e0 des questions de m\u00e9thodologie et de pr\u00e9cision, certaines critiques envers les sondages politiques touchent directement le d\u00e9roulement de la campagne \u00e9lectorale. Comme lors de la \u00ab\u00a0vague orange\u00a0\u00bb, un sondage tr\u00e8s positif pour un parti, dans ce cas-ci le NPD, peut encourager d\u2019autres \u00e9lecteurs \u00e0 suivre le pas et accentuer de fa\u00e7on spectaculaire une tendance au sein de l\u2019\u00e9lectorat. De notre avis, cela d\u00e9montre plut\u00f4t l\u2019importance accord\u00e9e autant par les m\u00e9dias que par la population aux sondages politiques, eux qui en sont nettement friands. Par cons\u00e9quent, c\u2019est maintenant aux firmes de recherche marketing de faire la d\u00e9monstration qu\u2019elles sont en mesure d\u2019\u00e9viter les \u00e9cueils intrins\u00e8quement li\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice des sondages politiques, qu\u2019ils soient dus au mode de scrutin, au contexte politique, \u00e0 l\u2019humeur changeante de l\u2019\u00e9lectorat ou \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la m\u00e9thodologie en recherche.<\/p>\n

[1]<\/a> Claire Durand, Lendemain de veille \u2013 vive la moyenne des sondages<\/em>, [En ligne], 9 avril 2014, http:\/\/ahlessondages.blogspot.ca\/2014\/04\/lendemain-de-veille-vive-la-moyenne-des.html<\/a> (Page consult\u00e9e le 11 avril\u00a02014).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par David Custeau, Charg\u00e9 de projet Souvent critiqu\u00e9s, force est de constater que les sondages politiques sont toujours attendus et hautement analys\u00e9s dans les m\u00e9dias. Apr\u00e8s une br\u00e8ve accalmie au cours des derniers mois, la venue prochaine des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales canadiennes va assur\u00e9ment refaire rena\u00eetre le d\u00e9bat entourant ces fameux coups de sonde. D\u2019autant plus […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[245,19],"tags":[252,100,194,15,246,253,18,21,254],"class_list":["post-1475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogue","category-nouvelles_recherche_marketing","tag-citoyens","tag-consultation","tag-consultation-citoyenne","tag-etude-de-marche","tag-infolettre","tag-municipalites","tag-recherche-marketing","tag-sondage","tag-villes"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8474,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1475\/revisions\/8474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finoclient.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}